Vectra B (1996 – 2005) ⇒ Diferença de Potência entre os motores 2.0 16v - 141 / 136 cv Moderadores: Moderadores, Moderador Sênior, Consultor Técnico

[brunoricarte]

Bom galera, Não sabia onde postar esse tópico e achei mais adequado postar na parte de preparação, onde a galera sabe um pouco mais sobre os motores em si!

Bom, tenho uma duvida sobre a diferença de potência do vectra CD 2.0 16v modelo 96, que se consta no documento 141cv e do VCD 2.0 16v 97, que se consta 136cv no documento e manual.

Uma galera diz que essa diferença não existe, que o motor continua com os mesmos 141cv so que com 5 deles omitidos pela GM por causa de impostos.

Qual a opinião de vocês? a potência continua a mesma? ou ela realmente foi diminuida?


Abraços.

[Powertech]

kkkkkkkkkkkk A conversa surgiu no Whatsapp e cresceu pro Fórum hahaha, Boa!!!

Pois é, galera... O que mais intriga a gente é em como a GM tirou compressão do motor do 97 em comparação ao 96 que antes era 10.8:1 e passou a ser 9.6:1. Creio que não tenha sido no cabeçote pois a GM não faria um cabeçote inteiro novo pra isso... então minha pergunta é mais específica.... se houve realmente essa alteração isso foi em bielas mais curtas, Pistões mais baixos, Junta mais espessa? O que houve, de fato, entre 96 e 97 pra GM ter aprontado essa bagunça nos CD?

[corsa turbo]

bom dia.
Pelo o que conheço, houve queda de potencia do motor 2.0 16V para o 2.2 16, com alteração da taxa pelos pistões (cavas maiores no motor 2.2), entre os 2.0 16V do vectra B não tem diferença...
http://www.google.com.br/imgres?imgurl= ... 63&ndsp=17

[brunoricarte]

A discussão surgiu após compararmos dois vectras aqui da regional. Um é modelo 96/97 e o outro é 97/98. O modelo mais antigo segundo o documento tem 141cv e o mais novo 136cv, o que levou a gm a fazer essa diminuição?

[corsa turbo]

Basicamente deve ter sido por questão de impostos mesmo.. mas a diminuição da taxa é só no motor 2.2 16v.. se no manual constava taxa de 9,6:1 provavelmente deve ser do motor 2.2 e não foi observado..
essas diferenças de potencia ja foram discutidas muito aqui tambem, o meu VCD é do mes 11 de 99 no doc consta 126cv, antes de ser turbo, troquei o chip da central por uma de vectra 2002 com 136/138cv no doc, em uso de rua, não senti absolutamente nehuma melhora ou piora e imagino que no dinamometro não mostrasse nada tambem.
e com certeza eu sentiria 10/12cv a mais...

[Powertech]

Pois é, Corsa... Tb acho que seja só questão de impostos, porém o que me intriga é que nos manuais também especifica essa diferença. No meu manual Diz Motor 2.0 16v SFi 136cv a 5200rpm com taxa de 9,6:1, já no do nosso amigo especifica 141cv com taxa de 10,8:1 e nos motores 8v a taxa fica em 9,2:1 o fato dos 5cv a menos não chega a ser intrigante, porém o fato em como a GM tirou compressão que chega a ser interessante, pois se for só pistão então até os 2.2 podem usar o de 141cv pois o diâmetro não muda, apenas o curso

[maat]

Os Opel Vectra, omega, calibra...na europa equipados com o motor x20xev possuem 136 cv de potencia!

[joel]

Ouvi falar que houve essa dimuicao de potencia por causa das emissões de gases , nao por causa dos impostos.

[Powertech]

Mas essa diminuição foi real então? e qual o recurso a GM usou pra diminuir compressão?

[Arquiteto]

Ouvi falar que houve essa dimuicao de potencia por causa das emissões de gases , nao por causa dos impostos.

quem tem o motor mais potente podia informar se existe a EGR,

andei pesquisando algumas fotos de motor no GSI e no 2.4 por ex não

identifiquei a EGR

talvez parte da diferença esteja ai.

[japs]

O meu é um 2.2 16V automático 2003 no doc diz 138 cv e tem a EGR

[williansapz]

o meu vcd 97/98 tem 136 cv mais parece que tem 150 ,o carro que anda show

[diego_]

pistões são diferentes, essa é a diferença. Pode conferir no catalogo. Eu passei por esse problema ao retificar meu motor. O meu é da primeira safra, os de 141cv. Quando eu fui trocar os pistões, eu fiz questão de pegar os modelos corretos, tem uma diferença neles na parte côncava. Os pistões originais tem uma profundidade menor que os pistões mais novos. Essa alteração veio devido a um problema de "batida de pino" que ocorria na época devido a má qualidade do combustível brasileiro. Quando ocorria esse problema, o carro tinha uma perda de potencia, então a GM reduziu a compressão, alterando os pistões, dessa forma isso não ocorria mais.

[Ju_Bueno]

E quanto aos 2.2 16v, o que será que teria sido feito?

Como citado pelo "corsaturbo", no 99 dele menciona 126 cv , ou seja reduzidos 12 cv (eu achava que era só nos mod 2000). E nos 2001 voltou aos 138cv.

[diego_]

em 1999 realmente teve essa questão da redução de potencia por causa do IPI. todos os carros 2.0 da época estavam limitados a essa potencia, porém isso foi feito apenas via software, a alteração específica eu não saberia dizer. Depois de alguns anos, 2001 se não me engano teve um acréscimo na tabela do IPI que permitiu as montadoras a fornecer essa potencia maior sem enquadrar os carros numa categoria acima.

[Jessé Luiz]

Galera no manual do meu Canhão azul almirante é declarada a potencia de 136 cv mas na ficha técnica disponível na internet declara que ele possui 141cv porem ano 1997 mas de mesmo modelo ai vem minha duvida!

No vectra CD 1998 a Gm reduziu a potencia do motor 2.0 16v de 141cv para 136cv e se alguém souber por que essa sacanagem?

[oscarjlle]

Ate onde eu sei... 2.0 16v 136 e 2.2 16v 141 =)

[Alcir Andreoni]

Ate onde eu sei... 2.0 16v 136 e 2.2 16v 141 =)

Acho que é ao contrário!!!

2.0 16V 141cv e 2.2 16V 136cv...

[granzorts]

2.2 16v 138cv ou 128cv

2.0 16v 141cv ou 136cv

[Thiago Menezes]

2.2 16v 138cv ou 128cv

2.0 16v 141cv ou 136cv

[emoji106]

Enviado por Tapatalk através do Sony Xperia ST21i2